Computa & Compara News

Elezioni ordini territoriali Ingegneri: ecco come è andata


Eletti i nuovi consigli degli ordini territoriali degli ingegneri, sale il numero delle donne e scende l’età media.


Si sono ormai concluse le elezioni per il rinnovo degli ordini territoriali degli ingegneri, dopo più di un anno di standby a causa del Covid, del ricorso al Tar fatto dagli ingegneri di Roma e della vicenda, sempre legata alla parità di genere, che ha coinvolto anche gli altri ordini territoriali come quello dei commercialisti e che ha portato alla necessità di rinnovare il regolamento elettorale.

Ma come sono andate, a conti fatti, queste elezioni? Quale è stato l’impatto sulla disparità di genere del nuovo regolamento. Scopriamolo insieme.

Cronaca di una anno anomalo

Molte le motivazioni che hanno causato un ritardo nell’indizione delle elezioni. In primis si è posto il problema del Covid, non essendo possibile procedere con la votazione in presenza, per questo il CNI si è attivato per creare una piattaforma online la quale, però è diventata operativa solo a luglio 2021.

Nel frattempo, approfittando della consueta “pausa” estiva allo stato di emergenza alcuni consigli hanno deciso di procedere con le elezioni in presenza. 

Questi ordini sono Agrigento, Ascoli Piceno, Asti, Biella, Caltanissetta, Catania, Firenze, Isernia, Napoli, Novara, Padova, Rimini, Teramo, Trapani, Treviso, Trieste e Vercelli.

Questi consigli, dunque rimarranno in carica dal 2021 al 2025 ed hanno votato con il vecchio regolamento.

A seguire il TAR del Lazio, Sez. I, 27 ottobre 2021, n. 11023, ha imposto “l’obbligo per il Consiglio Nazionale di adottare un nuovo regolamento elettorale che contenga, a integrazione della disciplina del d.P.R. n. 169/2005, le misure ritenute più opportune per porre rimedio alla condizione di sotto-rappresentanza del genere femminile nei propri organi elettivi”.

Quindi, nelle regole applicative delle modalità integrative di candidatura, votazione e valutazione della regolarità delle schede (approvato dal Consiglio Nazionale degli Ingegneri in data 20/4/2022 ai sensi dell’art. 5 comma 2 del Regolamento elettorale) si legge:

“L’elettore può esprimere preferenze in misura non eccedente il massimo determinato ai sensi dell’articolo 2, comma 1 del DPR n° 169/2005.

Gli elettori non possono esprimere preferenze per candidati di un medesimo genere in numero superiore a quello determinato ai sensi dell’articolo 5 del Regolamento elettorale del CNI approvato dalla Ministra della Giustizia in data 28/3/2022.”

Tutti gli altri ordini hanno dunque indetto elezioni, a partire dal 15 giugno 2022, online o in presenza, secondo le regole del nuovo regolamento. 

I consigli cosi costituiti rimarranno in carica dal 2022 al 2026.

Alcuni ordini hanno deciso di mantenere la modalità di voto online, utilizzando la piattaforma fornita dal CNI, per permettere una maggiore partecipazione anche nei casi in cui la provincia è molto estesa, in altri casi, invece, vista alla fine della pandemia si è deciso di procedere con elezioni classiche in presenza. 

Il voto era suddiviso in 3 tornate, a seconda del numero di iscritti per raggiugere il quorum servivano in ciascuna tornata numeri diversi.

In alcuni casi, come Lecce, il quorum è stato raggiunto il primo giro in altri, come Milano e Bologna, nonostante il voto online, è stato necessario arrivare fino all’ultimo turno, l’affluenza è stata più bassa del previsto.

Elezioni ordini territoriali Ingegneri: i numeri

Ma qual è stato il risultato di queste elezioni? Il regolamento ha influito sulla rappresentanza femminile? Il vincolo dei due mandati ha influito sul l’introduzione di giovani nei consigli?

Analizzando i risultati delle elezioni scopriamo che innanzitutto non c’è neanche un consiglio dell’ordine completamente al maschile, ma in percentuali diverse, vi è presente da 1 donna (Asti, Caltanissetta e Taranto) fino a 9 (Cuneo).
In totale abbiamo una media di 4,3 donne in consiglio, ma questo dato è poco rappresentativo, infatti i consigli possono essere composti da 9,11 o 15 membri e dunque meglio ragionare in termini percentuali. La percentuale di donne negli attuali consigli, dunque, è pari al 33,1%. 
Facendo una distinzione tra i consigli che hanno indetto elezioni nel 2021 (26,1%) e nel 2022 (34,8%) possiamo notare quanto l’introduzione del nuovo regolamento abbia influito sulla rappresentanza femminile che è cresciuta di 8,7 punti percentuale.
La stessa proporzione non è mantenuta se andiamo ad analizzare le cariche, solo 16 le donne presidente su 106 province!

Sponsor Computaecompara.it

La strada ancora lunga sul fronte della parità di genere

Inoltre, facendo una analisi dell’età media dei presidenti scopriamo che la più giovane è una donna, Ing. Anna Porro dell’Ordine di Biella (34 anni).

Il più anziano è Ing. Pietro Zandegiacomo Riziò dell’Ordine di Gorizia (77 anni).

L’età media si attesta a 56,4 anni, con la media femminile di 46,9 anni e maschile di 58,2.

Quindi l’età media diminuisce e il “merito” è soprattutto dell’ingresso di molte professioniste.

In conclusione possiamo affermare che l’introduzione di questo nuovo regolamento ha sicuramente dato una spinta a quella che è la rappresentanza femminile all’interno dei consigli degli ingegneri territoriali. 

Questo sicuramente è un segnale importante, nell’ambito di una professione che per secoli è stata appannaggio prettamente maschile. 
Ancora oggi, infatti, c’è bisogno di lavorare sulla figura dell’ingegnere ( ingegnera?) donna. Nell’immaginario collettivo è ancora difficile concepire la figura tecnica come femminile è sicuramente avere una rappresentanza così importante all’interno degli ordini professionali sarà motivo per riaprire il discorso e innescare quel cambio di visione di cui la società necessita. 

Inoltre il vincolo dei due mandati ha sicuramente ridotto l’età media dei nuovi consiglieri.

Ora manca solo il rinnovo dei membri del Consiglio Nazionale e nell’attesa non resta che augurare un buon lavoro ai nuovi consiglieri e consigliere degli ordini degli ingegneri.

Di seguito i neopresidenti di ciascuna provincia, cliccando sul link è possibile accedere al sito del CNI e conoscere anche il nome dei nuovi consiglieri eletti:
PROVINCIAMANDATOPRESIDENTE
Agrigento2021-2025Ing. Achille FURIOSO
Alessandria2022-2026Ing. Marco COLOMBO
Ancona2022-2026Ing. Stefano CAPANNELLI
Aosta2022-2026Ing. Alexia Benato
Arezzo2022-2026Ing. Alessandro FALSINI
Ascoli Piceno2021-2025Ing. Stefano BABINI
Asti2021-2025Ing. Marco ALLEGRETTI
Avellino2022-2026Ing. Giovanni ACERRA
Bari2022-2026Prof. Ing. Umberto FRATINO
Barletta-Andria-Trani2022-2026Ing. Antonia CASCELLA
Belluno2022-2026Ing. Eleonora DALLA CORTE
Benevento 2022-2026Ing. Ivan VERLINGIERI
Bergamo2022-2026Ing. Diego FINAZZI
Biella2021-2025Ing. Anna PORRO
Bologna2022-2026 Ing. Andrea GNUDI
Bolzano2022-2026Ing. Claudio SARTORI
Brescia2022-2026Ing. Laura BOLDI
Brindisi2022-2026Ing. Cosimo PESCATORE
Cagliari2022-2026Ing. Sandro CATTA
Caltanissetta2021-2025Ing. Fabio S. CORVO
Campobasso2022-2026Ing. Antonio MOLINARI
Caserta2022-2026Ing. Carlo RAUCCI
Catania2021-2025Ing. Mauro Antonino SCACCIANOCE
Catanzaro2022-2026 Ing. Gerlando CUFFARO
Chieti2022-2026Ing. Massimo STANISCIA
Como2022-2026ing. MASSIMILIANO DE ROSE
Cosenza 2022-2026Ing. Marco Saverio GHIONNA
Cremona2022-2026Ing. Adriano FACIOCCHI
Crotone2022-2026Ing. Antonio GRILLETTA
Cuneo2022-2026Ing. Adriano SCARZELLA
Enna2022-2026Ing. Giuseppe Maria MARGIOTTA
Fermo 2022-2026Ing. Ester Maria RUTILI
Ferrara2022-2026Ing. Alessio COLOMBI
Firenze2021-2025Ing. Giancarlo FIANCHISTI
Foggia 2022-2026Ing. Stefano TORRACO
Forlì-Cesena2022-2026Ing. Marina BIGUZZI
Frosinone2022-2026Ing. Mauro ANNARELLI
Genova2022-2026Ing. Enrico Sterpi
Gorizia2022-2026Ing. Pietro ZANDEGIA COMORIZIÒ
Grosseto2022-2026Ing. Enrico ROMUALDI
Imperia2022-2026Ing. Stefàna ROSSI
Isernia2021-2025Ing. Vincenzo CASTALDI
La Spezia2022-2026Ing. Pietro FRANCHETTI ROSADA
L’Aquila2022-2026Ing. Pierluigi DE AMICIS
Latina 2022-2026Ing. Luca DI FRANCO
Lecce 2022-2026Ing. Francesco MICELLI
Lecco
Livorno2022-2026 Ing. Francesco PISTONE
Lodi2022-2026Ing. Alberto GROSSI
Lucca2022-2026Ing. Giovanni IACOPETTI
Macerata2022-2026Ing. Maurizio PAULINI
Mantova2022-2026Ing. Tommaso FERRANTE
Massa Carrara2022-2026 Ing. Albani Angiolo
Matera2021-2025Ing. Giuseppe SICOLO
Messina2021-2025Ing. Santi TROVATO
Milano2022-2026Ing. Carlotta Penati
Modena2022-2026Ing. Gabriele GIACOBAZZI
Monza e Brianza2022-2026Ing. Carlo NAVA
Napoli2021-2025Ing. Edoardo COSENZA
Novara2021-2025Ing. Marco ZAINO
Nuoro2022/2026ing. Giuseppe IBBA
Oristano 2022-2026Ing. Cristian LICHERI
Padova2021-2025Ing. Riccardo SCHVARCZ
Palermo2022-2026Prof. Ing. Vincenzo DI DIO
Parma2022-2026Ing. Claudio FERRARI
Pavia2022-2026Ing. Gian Michele CALVI
Perugia2022-2026Ing. Gianluca FAGOTTI
Pesaro Urbino2022-2026Ing. Renato MORSIANI
Pescara2022-2026Ing. Maurizio VICARETTI
Piacenza
Pisa2022-2026Ing. Leonardo MATTOLINI
Pistoia2022-2026Ing. Tommaso GIUSTI
Pordenone2022-2026Ing. Vittorio BOZZETTO
Potenza2022-2026Ing. Maurizio TOLVE
Prato2022-2026Ing. Alessandro Claudio BIGAGLI
Ragusa2022-2026Ing. Carmelo LUCIFORA
Ravenna 2022-2026Ing. Massimo ROSETTI
Reggio Calabria2022-2026Ing. Francesco FOTI
Reggio Emilia2022-2026Ing. Federico SERRI
Rieti2022-2026Ing. Lia TOZZI
Rimini2021-2025Ing. Roberto RIGHINI
Roma2022-2026Ing. Massimo CERRI
Rovigo2022-2026Ing. Elena ZAMBELLO
Salerno2022-2026Ing. Raffaele TARATETA
Sassari2022-2026Ing. Antonio SANNA
Savona2022-2026Ing. Franca BRIANO
Siena2022-2026Ing. Francesco GAUDINI
Siracusa2022-2026Ing. Guido MONTEFORTESPECCHI
Sondrio2022-2026Ing. Felice MANDELLI
Taranto2022-2026Ing. Luigi Alberto Ciro DE FILIPPIS
Teramo2021-2025Ing. Leo DE SANTIS
Terni2022-2026Ing. Andrea SCONOCCHIA
Torino2022-2026Ing. Giuseppe Andrea FERRO
Trapani2021-2025Ing. Giovanni INDELICATO
Trento2022-2026Ing. Silvia DI ROSA
Treviso2021-2025Ing. Eva GATTO
Trieste2021-2025Ing. Giovanni BASILISCO
Venezia2022-2026Ing. Mariano CARRARO
Verbano-Cusio-Ossola2021-2025Ing. Corrado CIOCCA
Vercelli2021-2025Ing. Franco BAROSSO
Verona2022-2026Ing. Matteo LIMONI
Vibo Valentia2022-2026Ing. Pasquale Romano MAZZA
Vicenza2022-2026Ing. Tania BALASSO
Viterbo2022-2026Ing. Alessia FATTORI

fonte: teknoring